浙江高考满分作文引争议,你会建议你孩子或学生高考这样写作吗?:误解作文

首先,我觉得这篇作文不值满分误解作文。一方面作文立意不算高远;第二方面生僻词语堆砌令文辞生涩;第三方面为什么引用的全是外国文学的人物角色,是想模糊谁的眼睛吗?基于这样的认识,我当然不会建议我的孩子或学生在高考中这么去写作。

一个翩翩少年误解作文,对生活、对未来看似有些消极,比如首段一句 “但面对看似无垠的未来的天空?”对于一个阳光少年来说,生活在和平时代,生活在和谐的、安全的社会,为什么在写作上还要在“无垠的未来的天空”前加上“看似”二字?这不是怀疑未来的意思么?

再看“我想循卡尔维诺 树上的男爵 的生活好过过早地振振#”误解作文,作者是有崇拜树上的男爵早期的迷茫和叛逆吗?

浙江高考满分作文引争议,你会建议你孩子或学生高考这样写作吗?:误解作文

总体来说,让人感觉不到积极向上的因素,多少有些卡尔维诺式的半消极成分误解作文。

当然,也有比较值得欣赏的地方,比如通篇大作文笔简洁犀利,其中也有不少引用,不难看出作者对外国文学的热爱误解作文。

浙江高考满分作文引争议,你会建议你孩子或学生高考这样写作吗?:误解作文

以上所述,仅是个人浅见,如若不对,可评可喷,本人均会一一笑纳误解作文。

(图片来源网络误解作文,如涉侵权请联系删除)

发表评论