前大连甘井子区红旗信用社主任索贿,挪用百万贷款,14年告不倒

  提要:

  给情人过生日:坐客船豪华间,开香格里拉豪华房,送生日蛋糕和99朵玫瑰,之后游崂山拜道士、烧高香……时任大连甘井子区红旗农村信用社副主任张某林的这些消费,全部让贷款者鹿建华埋单信用社主任述职报告。不仅如此,张某林之后又挪用贷款103万。令人不解的是,案发至今,被害人四处举报,张某林却逍遥法外,没受到任何处理。被举报14年,涉嫌犯罪主犯仍安然在家,是谁在为这个违法者充当保护伞?  被害人鹿建华

  公司三个章两本支票都给了银行

  2004年初,新成立不久的大连新世纪船务有限公司(以下简称“新世纪公司”)开始和威海一家造船厂签订造成船合同信用社主任述职报告。由于资金紧缺,新世纪公司总经理鹿建华经人介绍认识了大连甘井子区红旗农村信用社副主任张某林,经过双方协商,新世纪公司在红旗信用社贷款380万用于造船,并严格规定要专款专用。

  为了尽快拿到这笔380万的贷款,鹿建华对当时相当于“一把手”的张某林百依百顺,但在开始办理手续后,新世纪公司又得到了指令:鹿建华被告知,必须把公司的公章、财务专用章、法人章及支票本全部都拿到银行来存放,不拿不放款信用社主任述职报告

  当时鹿建华不理解,张某林告诉他说,这笔贷款是跟踪贷款,必须这样做信用社主任述职报告。鹿建华只能听从照办。

  这些东西此后都由信用社一个叫唐某元的年轻女信贷员保管信用社主任述职报告

  就此细节,唐某元在大连市公安局甘井子分局侦办张某林挪用贷款一案为其所做的旁证笔录上有记载;十几年前就离开了信用社的副主任吴某,也在2014年10月大连市公安局甘井子分局做笔录时指证张某林的做法信用社主任述职报告

  为办贷款信用社主任述职报告,他成了被任意宰割的羔羊

  用贷款人大连新世纪公司法人鹿建华的话说,他怎么也没有想到,自己贷款,却像掉入了一个事先设计好的圈套中,成了被人任意宰割的羔羊信用社主任述职报告

  时至今日,鹿建华拿着大厚摞材料,讲述贷款后被挪用的事,一脸无奈,一脸愤怒信用社主任述职报告

  他这样讲述第一笔贷款收到时的经过:那天是2004年,中国和科威特世界杯外围赛比赛日信用社主任述职报告。在那日前一天,他接到信用社主任张某林电话,说要和她女朋友小苏去青岛,然后去威海造船厂把100万支票送过去。

  鹿建华心里明白,这就在“卡他大脖子”呢,贷款办好,电汇到造船厂多简单,可张某林就是要送信用社主任述职报告

  在电话中,张某林提出一个额外要求:女朋友小苏是当天生日,要鹿建华订个大生日蛋糕信用社主任述职报告。鹿建华立即电话打到香格里拉,说同行中有个女人过生日,希望定个生日蛋糕,酒店方回答没问题。

  可鹿建华刚撂电话,张某林又来电话告诉他,让鹿通知酒店再定99朵玫瑰信用社主任述职报告

  鹿回忆说:当时我真是很生气,可是敢怒不敢言,只好又打电话告诉酒店方赶紧订99朵玫瑰,千万别耽误啦信用社主任述职报告

  第二天上午9点多,在鹿建华的带领下,张某林开着一辆红色跑车,带着他的女人小苏,他朋友也开着一辆豪车,带自己的女人乘上了大连开往烟台的滚装客轮信用社主任述职报告

  客轮刚起航,张某林又向鹿建华提出要求:"老鹿啊,你认识这里船长,让他给我们开个豪华间呗信用社主任述职报告。"鹿建华只好遵命,通过船长给张某林开了有大床房的特等舱。

  6个小时后船到烟台,一行人从烟台开车到了青岛香格里拉大酒店,晚上就在香格里拉香宫的包间里为张某林的情人苏某萍开始了生日宴信用社主任述职报告。当生日蜡烛点燃,当服务生将大大一捧99朵玫瑰抱上来时,张某林还给苏某萍一个拥抱。在一阵胡吃海喝后,生日宴结束,张某林等还未尽兴,又让鹿建华安排去歌厅唱歌。凌晨3点才结束。

  第三天早上起来吃早餐后,张某林提议要去崂山“游游”信用社主任述职报告。一行五人又开着两台车到了崂山。

  崂山的道观挺多,张某林的朋友苏某萍要拜道士,而且还要烧高香,她拜了三四个观,每个观前都烧烛高香,可自己却不掏一分钱,跟着身后的鹿建华只能硬着头皮付款信用社主任述职报告

前大连甘井子区红旗信用社主任索贿,挪用百万贷款,14年告不倒

  当日下午,张某林等返回大连之前,在一家酒店的大堂见了早已等在那里的船长老厂长信用社主任述职报告。当张某林在自己的夹包里拿出一张支票递给老船长后,老船长看完就把支票扔在了张某林身上,说:"不是说好100万吗,怎么变成50万了呢。"此时鹿建华也忍不住质问张某林怎么回事,张某林才又从包里拿出一张50万支票。

  鹿说,张这么做,另有意图信用社主任述职报告

/zb_users/upload/2021-05-05/43d54d41288223fe720dd006522d5f0c.jpg" alt="前大连甘井子区红旗信用社主任索贿,挪用百万贷款,14年告不倒">

  当时鹿建华船厂建造的新型全封闭客车货滚装客船

前大连甘井子区红旗信用社主任索贿,挪用百万贷款,14年告不倒

  百万贷款不翼而飞信用社主任述职报告,被层层转走

  贷款期间,作为造船股东的鹿建华经常去信用社找张某林追贷款,造船项目开工两个月的时候,信用社一位信贷员提醒他去会计那看看公司贷款帐,看完后,他目瞪口呆——百万贷款不翼而飞信用社主任述职报告

  鹿建华直接找到张某林说,你当个领导不容易,你这么做是违法行为信用社主任述职报告。并要求他必须尽快追回这些消失的贷款。

  此后,鹿建华详细询问了办理贷款的信用社信贷员,才知道这些打给其他人的钱,之后又“返”给了张某林信用社主任述职报告。一共6笔,一共103万。在被挪用的贷款中有两笔18万的钱,收款人竟是保管新世纪公司章和支票的唐某元的丈夫陈冠宇。

  唐某元在大连市公安局甘井子分局经侦大队对张某林立案侦查时,对此事做了指证,是张某林交代她办理这笔贷款的,她把钱挪到了丈夫户头上,然后把钱提出来给了主任张某林信用社主任述职报告。唐某元丈夫陈冠宇在经侦大队对询问笔录上也做了指征。

  大连甘井子区公安局经侦大队中案圈中显示,在张某林指使下,一共有6笔从大连新世纪公司账户上转出的贷款,2笔个人,4笔单位,收款人都和大连新世纪公司没有任何业务往来,也都不相识信用社主任述职报告。其中一笔张某林挪用的贷款中,有6.8万元以办理保险的名义转给了中华联合财产保险公司大连分公司甘井子区营销服务部,这笔钱通过好几个人中转,落在了一个名为中华财产保险公司大连分公司甘井子营销服务部职员张训的个人账户上。

  警方笔录中显示,这6.8万元的保险最后没办成,钱退到了苏某萍的手中信用社主任述职报告

  船厂被坑惨了

  因资金被信用社挪用和挥霍,致使鹿建华厂子的船舶建造工程停顿长达九个月之久,在此期间,钢材和设备等价格均大副上涨,到重新开工建造时,船舶造价超出203万元信用社主任述职报告

  客滚船的航线和公司批文是有时效性的,因船舶建造严重超期,致使批文失效,船回大连后在大长岛军港停靠了十九个月,损失惨重,非但没有一分钱的运营收入,而且每天都在支付昂贵的费用!按当时顶替该船厂的长海金珠轮的海汇1号轮的营业收入计算,至少损失了一千多万元的营业收入信用社主任述职报告

  信用社态度暧昧信用社主任述职报告,只做调查不报案

  在鹿建华提供给记者的的举报材料中,有一封举报信,这封信直指原大连甘井子区信用联社主任周某和大连农商银行的一位领导孙某信用社主任述职报告。鹿建华认为,张某林的行为已经涉嫌职务犯罪,他发现后,分别向张某林所在信用社的二层上级机构做了详尽的汇报;但甘井子区信用联社在派出调查组调查并查清张某林涉嫌职务犯罪后,居然不向公安机关报案。

  在举报信中,鹿建华指出,大连农商银行这位主管领导不仅没有报案,而且还安排和张某林挪用资金有利害关系的、主管信贷的信用社副主任臧某东重新调查此事信用社主任述职报告。用鹿建华的话说,臧某东在搞调查时作了假。

  时任信用副主任的吴某恺向记者介绍了一个情节:臧某东指使唐某元作伪证,说印章和支票不在唐某元手里,而是由吴来保管的信用社主任述职报告。吴得知此事后很愤怒,他找到臧某东说,你们和张某林不都是一伙的吗,你们也捞了不少钱,把钱拿出来还人家被害人,赔偿人家损失,张某林不就没事了吗。

  在公安机关做笔录时,按张某林指使办理挪用资金的唐某元在笔录上录下这样一段:信用社有账簿,一个是支票领取登记簿,一个是资金使用登记簿信用社主任述职报告

  而当甘井子区分局经侦大队侦查员去信用社调取这两个登记簿时,信用社开始称找不到了,后来又说被销毁了信用社主任述职报告。当侦查员要求信用社提供销毁依据和销毁登记记录时,信用社却拒绝提供。

/zb_users/upload/2021-05-05/5e2e2f8e18deffc43f45da9cffa97758.jpg" alt="前大连甘井子区红旗信用社主任索贿,挪用百万贷款,14年告不倒">

  证据确凿信用社主任述职报告,检察院却称案件超时效不起诉

  鹿建华从2004年底,就开始向三级供销社举报张某林挪用公款涉嫌犯罪,又在2014年9月代表大连新世纪公司向大连海事法院起诉大连农村商业银行股份有限公司甘井子支行、大连农村商业银行股份有限公司红旗支行(张某林当时担任副主任的信用社)以及大连农村商业银行股份有限公司三家合同纠纷信用社主任述职报告。用鹿建华的话说,这是无奈之举。

  之后,海事法院审理认为,张某林是否挪用资金与鹿建华告的三家银行有重要关联,并将此案移送大连市公安局甘井子分局经侦大队信用社主任述职报告

  甘井子分局立案后,先后找到了所有与张某林挪用资金有利害关系的银行职员、收款单位及个人,近20人作了讯问和询问笔录,张某林挪用资金事实清楚,证据确凿信用社主任述职报告

  2015年2月18日,张某林被大连市公安局甘井子分局以涉嫌挪用资金罪刑事拘留;2015年4月23日,张某林被大连市被大连公安局甘井子分局取保候审;2016年4月17日,张某林被大连甘井子区人民检察院取保候审信用社主任述职报告

  在大连市甘井子区人民检察院不起诉书中信用社主任述职报告,有这样一段:

  本案由大连市公安局甘井子分局侦查终结,以被不起诉人张某林涉嫌挪用资金罪于2016年3月16日向本院移送审查起诉信用社主任述职报告。本院于2016年4月17日延长审查起诉期限半个月:于2016年4月29日退回侦查机关补充侦查,侦查机关于同年5月29日重新移送本院审查起诉,于2016年6月30日依法延长审查起诉期半个月:同年7月14日退回侦查机关补充侦查,侦查机关于同年8月14日重新移送审查起诉:同年9月14日延长审查期限半个月。

  可以看出,这个事实清楚、证据链齐全的侦查终结案件信用社主任述职报告。在认定张某林有罪过程中,多有波折。

  2016年9月16日,甘井子区人民检察院下达不起诉决定书信用社主任述职报告。不起诉书中称:

  本院认为,大连公安局甘井子区分局移送的张家林挪用资金案已过追诉失效信用社主任述职报告。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第(二)项和第一百七十三条第一款都规定,决定对张某林不起诉。

  这样的结果,鹿建华不能接受信用社主任述职报告

/zb_users/upload/2021-05-05/9661214b347850dbad12aa983ea5fb98.jpg" alt="前大连甘井子区红旗信用社主任索贿,挪用百万贷款,14年告不倒">

  鹿建华说,张某林挪用资金3个月后他们就开始向信用社和信用社上机关举报,之后,他自己又多次找到大连市公安局经侦支队和甘井子区经侦大队报告此事信用社主任述职报告

  2017年,大连市公安局经侦支队向甘井子分局发了一个情况说明,说明中称,2009年大连新世纪公司法人鹿建华来支队报案,称其公司在甘井子区红旗农村信用社380万船舶抵押贷款被时任信用社主任的张某林挪用信用社主任述职报告。经侦支队派案审大队大队长和二大队正副大队长接待了鹿建华。经研究,张某林挪用的是信用社的信贷资金,该案的被害单位(举报主体)是红旗信用社或上级单位,而不是大连新世纪公司。由于鹿建华拿不出有效的书面证据,经侦支队联系了时任甘井子信用联社的主任曲某宏,将鹿建华反映的情况反馈给了曲。

  曲接待了鹿建华,并向经侦支队表示,作为上级机关,会把事情调查清楚,给鹿建华一个说法,但这位曲主任不久就离开了甘井子区信用联社信用社主任述职报告

  期间,尽管鹿建华多次向多个部门告诉,但一直有人阻碍着这个案件的进行信用社主任述职报告

  鹿建华说,大连市公安局经侦支队向甘井子分局出具这份说明,意图是提醒检察机关,这个案子依据《刑事诉讼法》第八十八条第二款规定“被害人在追诉期限内提出控告,人民法院、人民检察院、公安机关应当立案而不予立立案的,不受追诉期限的限制”信用社主任述职报告

  信用社为何一直保持沉默信用社主任述职报告

  10年来,鹿建华对张某林挪用资金一事不停的找、不停的告,且十几个关联人都在公安局指证了张某林挪用资金的细节信用社主任述职报告。但无论是甘井子区红旗信用社的主管上级单位信用联社,还是市级领导机关大连市农业商业银行,都一直保持沉默。

  一位目前已经离开信用社的前负责人说,这个案子所以揭不开盖子,是因为有人在张某林在任期间与其同流合污,出事后他们欲盖弥彰信用社主任述职报告。而且有人怕张某林进去后,拔起萝卜带出泥。

  这位前负责人说,当时张某林不来上班了,可没有人知道银行对他是怎么处理的信用社主任述职报告

  而鹿建华的律师在侦办此案的警官处,看到了一份张某林的辞职报告信用社主任述职报告

  这位原信用社部门负责人还说,张某林在任期内多笔贷款都有问题,还出现过银行内部人勾结“社会上(的人)”搞假贷款的事信用社主任述职报告

  记者同时找到一位叫韩淑珍的被害人,韩淑珍表示,有人同张某林勾结搞了假贷款,由于她家“被贷款”到期未还,被告到法院,房子被法院查封7年,丈夫因此得了脑血栓、坐上了轮椅,可这桩后来被法院查明的假贷款案却不了了之信用社主任述职报告

  2018年8月13日,记者来到大连市农村商业银行,想约见银行纪检部门的负责人信用社主任述职报告。负责接待的一位办公室人员听了基本情况介绍,又接受了举报人交给记者的举报信复印件。大约半个小时后,这位负责人回复记者说,领导需要研究、请示,再给记者回复。直到第二天下午记者离开大连前,又一次打电话,这位负责人才给出了领导的回复:此案涉法涉诉了,所以不方便接待记者。

  在此想问信用社主任述职报告,红旗信用社明知张某林等人在放贷期间有多起涉嫌犯罪的行为,作为主管上级对这些问题采取了什么措施呢?无论是公安局还是检察院,谁能代替你们银行对这些问题的处理呢?公检法机关能够代替你们去弥补由于他们的恶劣行为给国家和受害者带来的损失吗?

  最后信用社主任述职报告,既然大连农商行是被害主体,为什么最后还为涉嫌犯罪的人填平了由于员工个人恶行而导致的损失呢?

  业内人士:对不起诉决定有不同看法

  今年5月,人民网发布消息《最高检下发通知要求深入推进刑事申诉公开审查专项督查活动》,这篇文章的副题是 《以“看得见”的方式实现司法公正》信用社主任述职报告。文章中这样写到:

  据了解,刑事申诉公开审查是检务公开、阳光司法的具体化,是采用公开办案的方式,让当事人参与其中,请第三方见证,以“看得见”的方式实现司法公正,在彰显司法人民性、民主性,加强检察监督,化解矛盾纠纷,以鲜活的案例进行法治宣传等方面具有重要意义信用社主任述职报告

  2018年8月13日,记者来到了甘井子区人民检察院,负责接待是的检察院政治部主任信用社主任述职报告。这位政治部主任在简单听了记者的介绍后,收下记者带来的不服不起诉决定书,一页没翻,说两点有个班子会。记者留下联系方式后,至今没有回音。

  记者将当事人鹿建华提供的甘井子区人民检察院不起诉决定书和鹿建华律师写的不服不起诉决定申诉书,以及律师提供的相关指证笔录等材料交给辽宁省几位律师、沈阳市公安局资深案审专家、司法界专业人士,他们对甘井子人民检察院作出的不起诉决定书都发表了不同看法信用社主任述职报告

  辽宁知名律师敖阳表示:

  刑事诉讼法规定被害人范围为自然人与单位,单位作为被害人,当然有法定代表人进行报案信用社主任述职报告。公安机关应当立案而不予立案的不受追诉时效限制。犯罪人属于农村信用社主任,应该不属于国家工作人员,应该成为挪用资金罪的适格被告。

  一位案审专家非常肯定的说,这个案子被害人一直在告诉,在向银行上级投诉信用社主任述职报告

  公安局出具的2009年鹿建华到大连经侦支队报案的记录显示,由于被害人手中没有有效的证据,公安局没有立案,但派出三位大队长向大连甘井子区信用联社反映情况,已经证明公安机关开始介入调查信用社主任述职报告。检察院把追诉失效定为2004年,难道没考虑过公安机关的介入时间吗?

  一位资深检察官说,无论从鹿建华对张某林挪用资金涉嫌犯罪的指证举报时间控告过程,或大连警方对张某林立案的侦查时间,抑或涉嫌犯罪人的挪用贷款数额,大连市甘井子区检察院以追诉期限时效过期为由下达的不予起诉决定书,都应该进一步论证信用社主任述职报告

  一个信用社主任用贷款涉嫌犯罪,证据确凿,二十几人做旁证,警方多次补充侦查,可最后却被检察院认定超出追诉时限信用社主任述职报告。被害主体单位大连农商行甘井子区信用联社不但不报案,而且为对付当事人,做虚假调查,最后并无结论。面对记者调查,大连农商行一句“涉法涉诉”,就不做解释了。我们这个法制社会,就真能容忍这个涉嫌犯罪的腐败的信用社主任逍遥法外吗?

发表评论