为什么欧美国家的领导人越来越年轻化?奥巴马、马克龙、特鲁多、库尔茨,深层原因是什么?

(原创)谢邀流失的反义词。一种以大自然视角看西方的观点。多年前我从《动物世界栏目》中看到了一则老猴王与新猴王争斗争夺首领位置画面,老猴王用尽全力无论如何也争不过新猴王,最后新猴王获胜。这虽说是自然届的一种现象,但也可说明一种深刻的道理。这便是,旧的势力,老的思维模式,大多战胜不了充满勃勃生机的新生力量。它是一种自然规律,恰似"长江后浪推前浪”。这是一层意思。

第二层意思呢流失的反义词。从制度方面来讲,英法等西方资本主义国家所实行的制度,己经处于没落阶段,深层次的社会矛盾和问题很多,一些老的政客早己看透,且无力改变,于是便把权力和机会推给了新生代。期望新生代"初生牛犊不怕虎”,带来希望。而美国呢,则是西方国家中的代表,潜在的社会矛盾、社会问题、经济危机、社会治安等问题更多更大,成为一个烂摊子。面对一个烂摊子,新生代弃而远之。才出现了"老人争夺"现象。新生代的彭佩奥之类则摇旗纳喊,把目光盯在烂摊子之后。想得很好。

为什么欧美国家的领导人越来越年轻化?奥巴马、马克龙、特鲁多、库尔茨,深层原因是什么?

这种情况实则是,西方制度没落的表现流失的反义词。(个人观点,有误批评)

发表评论