紧急求助:被害人对检察院起诉书中重伤认定轻伤有异议,该如何救济?

  工作比拟要害,以是向大师告急,蓄意获得回答怎样。

紧急求助:被害人对检察院起诉书中重伤认定轻伤有异议,该如何救济?  第1张

  侵吞人由于计划妨害,第一次伤情审订轻伤,后两边不平审订,由公安构造从新委派安置审订机构审订,截止受害人伤情被审订为重伤,公安构造也接收了第二次审订截止,并以至人重伤告状至查看院,但查看院公诉至法院时在告状书中却只认定为轻伤,功夫加害人家眷也委派状师提起了附带民事补偿怎样。那么题目就来了:查看院在观察和查看告状阶段都没有向加害人观察,加害人在接到查看院的告状书副本的功夫才看到查看院将公安构造告状的受害者伤情重伤认定为轻伤。

紧急求助:被害人对检察院起诉书中重伤认定轻伤有异议,该如何救济?  第2张

  不领会查看院凭什么对公安构造过程从新审订的受害者伤情为重伤的结论给予左迁为轻伤,这与究竟重要不符怎样。

  加害人就这一点向查看院提出疑义,但查看院长办公室案职员就只说按步调认定,随后就对受害方的置疑不闻不问怎样。

  赶快就要开庭了怎样,即使受害人的伤来由原重伤变为轻伤获得认定,对其量刑有很大感化,法院的作风是,查看院的认定只能有查看院本人矫正,此刻查看院对咱们加害人的疑义不闻不问,咱们该怎样救急呢?

发表评论